Spørsmål:
Hva bestemmer strømhåndteringskapasiteten til en antenne?
Pete NU9W
2013-11-14 22:11:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har nettopp kjøpt en billig 1/4-bølgelengde, 2m. mag-montert antenne. Pakken sier at den tåler 50 watt. Jeg kan tenke på tre ting som kan begrense kapasiteten:

  • $ I ^ 2R $ tap i forbindelsen til matepunktet og i selve antenneledningen: øker med økende strøm, produserer gradvis nedbrytning av materialer;

  • dielektrisk oppvarming ved matepunktet: øker med økende spenning og frekvens, gir gradvis nedbrytning av materialer;

  • dielektrisk sammenbrudd ved matepunktet, skjer plutselig når spenningen er for stor, gir øyeblikkelig svikt.

Er dette riktig? Er det andre?

Relatert: [God ledning for trådantenne?] (Http://ham.stackexchange.com/q/140/29) og [Hva er den største ledningen (tynneste diameter) ledningen jeg kan bruke som antenne?] (Http: //ham.stackexchange.com/q/588/29)
To svar:
Phil Frost - W8II
2013-11-15 03:53:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg tror du ganske mye oppsummerte begrensende faktorer generelt sett. Jeg vil legge til at det kan være dielektriske tap eller sammenbrudd i endene, så vel som matepunktet. Vanlige antennedesigner (kvartbølget vertikaler, midtmatede halvbølgedipoler) mates ved en lavimpedansnode, og endene er høyimpedansnoder, så jeg forventer at dielektrisk sammenbrudd (buing) er mer sannsynlig endene enn matepunktet. Ved høye effektnivåer kan antenneendene nå spenninger som er høye nok til å forårsake lysbue til nærliggende ledere (tårn, trær, takrenner) eller koronautladning. Imidlertid usannsynlig i 50W-eksemplet.

Jeg vil også vurdere RF-eksponering. Vurder at dette er en VHF-antenne, og at eksponeringsgrensene er lavere med økende frekvens. Tenk også på at denne antennen ikke er installert på et fast sted, ingen kommer til å teste RF-eksponeringsnivåene, og det er ingenting som forhindrer noen i å komme nær antennen. Faktisk, med tanke på at folk flest vil feste dem til biler, er det ikke bare mulig, men sannsynlig at noen vil være i nærheten. Så produsenten kan spesifisere en effektgrense på grunn av regulatoriske eller ansvarsmessige bekymringer.

Takk. Jeg tenkte elektrisk, og det er for smalt.
WPrecht
2013-11-14 22:59:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Billige mag-festere, som mange fysisk korte antenner, har en spiral i seg for å utgjøre riktig elektrisk lengde. Jeg er sikker på at den er laget med de fineste materialene som er tilgjengelige. Men det er det nok ikke. Selv om det var, betyr billig mindre ledning, billigere kontakter osv. Og det å kjøre den med høyere kapasitet enn nominell kapasitet vil føre til at den varmes opp og dielektrikumet går i stykker og smelter til du får en kort.

Og selvfølgelig er all varmen kraft som ikke forlater antennen, så effektiviteten din er også dårlig.

En 1/4 bølgeantenne er ikke kort; det er akkurat lengden det skal være å fungere som den ene halvdelen av en dipol. Hvis du legger til en spole, vil den være resonans på en annen frekvens.
@MichaelKjörling - ja, men jeg spurte om antenner generelt; mag-mount er det som motiverte spørsmålet.


Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...