Wikipedia skriver for å si

I henhold til forskriften er FCC DoC-sertifiseringsmerket obligatorisk for enheter klassifisert under del 15 (IT-utstyr som datamaskiner, slått modus strømforsyninger, skjermer osv., TV-mottakere, kabelsystemenheter, laveffektsendere, ikke-lisensierte personlige kommunikasjonsenheter) og del 18 (industrielle, vitenskapelige og medisinske (ISM) enheter som avgir RF-stråling) i FCC-regelverket.

Emnet er dekket i noen dybde på hamuniverse.com som skriver for å si (redigering i fri form brukt av meg)

Retting og overbelastning er begge problemer med utformingen av det berørte utstyret , og etter flere tiårs etterforskning vet FCC dette.

I ditt tilfelle ligger problemet & onus på produsenten av utstyret som opplever forstyrrelser .

Etter å ha gjort det klart for naboen, kan du prøve å introdusere et lavpassfilter (også nevnt i artikkelen om hamuniverse som det er referert til ovenfor)

Et annet alternativ (+: dump a load av ferritperler over høyttalerkablene. Mer detaljert lesing er oppført på dette nettstedet

Jeg er uenig i en del av svaret gitt av VU2NHW:

I ditt tilfelle ligger problemet & onus på produsenten av utstyret som opplever forstyrrelser.

Dette er ikke hva FCC-regelverket sier (forutsatt at vi snakker om amerikansk jurisdiksjon). Del 15 gir saken klart i forbrukerens hender. Den eneste muligheten forbrukeren har til produsenten er gjennom erstatningsrett, ikke føderale regler. Imidlertid kan forbrukeren bruke del 15 for å kvalifisere dem som en fornærmet part for å tillate erstatningsprosedyrer dersom forbrukeren velger å følge dette kurset. mot skinke. Dette kan ikke nødvendigvis stoppe arkivering, men det bør normalt føre til en rask og gunstig konklusjon for skinke.

I disse situasjonene med naboklager anbefales skinke å sørge for at signalet er rent. (spektrumanalysatorens skjermbilder) og at de har gjennomført og logget alle nødvendige RF-eksponeringsvurderinger. Å holde en grunnleggende logg som viser tiden som går og utenfor luften, bånd, modus og utgangseffekt er også nyttig. Hvis FCC deretter gjør en forespørsel, kan skinke vise forsvarlig aktsomhet og vil bli frikjent av FCC. FCC vil da sende en brosjyre og et brev til forbrukeren med råd om at skinke fungerer lovlig, og problemet er med forbrukerens elektronikk.

Vi ønsker alle å være gode naboer og hjelpe dem med deres interferensproblemer. . Men før du tar ut toroider og verktøy, bør du nøye vurdere de tviste forholdene som omgir oss, og veie dette i din beslutning om hvilken fremgangsmåte du vil ta.

Datahøyttalere er beryktet for å bli påvirket av nærliggende EM-energi. Den mest effektive utbedringen er påføringen av toroidkjerner på høyttaleren og strøm fører til høyttalerboksene. Avhengig av ledningens lengde, kan en toroid i hver ende av ledningen være berettiget. Toroidkjerner av type 31-materiale er generelt de mest effektive. Få store nok kjerner til at kontakter kan passere gjennom hullet i midten. Foreta flere kabelomganger på hver kjerne når EM-kvelningen øker når antall omdreininger i kvadrat.

Jeg har denne tanken om at bruk av en standard Cat-5e nettverkskabel for å erstatte høyttalerkablene ville fungere fordi wikipedia Twisted-pair sier:

twisted pair reduserer elektromagnetisk stråling fra paret og krysstale mellom nabopar og forbedrer avvisning av ekstern elektromagnetisk interferens.

Også, i stedet for bare å bruke en par, kan du bruke dem alle parallelt for bedre ledningsevne. En ekstra fordel er at hvis en ledning går i stykker, forblir de andre.

Den siste setningen i denne delen om UTP-skjermet par (UTP) på Wikipedia sier at det er behov for en balun. Fortsatt å lære om det ... Vil dette programmet kreve en balun?