Spørsmål:
SWR Målt på senderen versus SWR ved antennen
Glenn W9IQ
2018-01-15 22:44:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det er ganske godt forstått at på grunn av tap av overføringslinjer, vil SWR målt ved senderen være mindre enn SWR ved antennen.

Noen av de nye antenneanalysatorene og noen vektornettanalysatorer kan 'nullstille' eller kompensere for tapene i overføringslinjen. Dette gjør at de kan vise SWR ved antennen mens de tar SWR-målingen i senderenden.

Kan noe lignende gjøres ved å bruke en mye billigere, konvensjonell SWR-meter eller dobbeltnål SWR-meter?

En svar:
Glenn W9IQ
2018-01-15 22:44:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gitt det tapte tapet av matelinjen og SWR på senderen, kan vi beregne SWR ved antennen i tre enkle trinn.

Konverter først SWR på senderen til tilsvarende størrelse på refleksjonskoeffisient (Gamma), eller kort fortalt MRC i sammenheng med dette svaret. MRC er størrelsen på det komplekse forholdet mellom den reflekterte spenningsbølgen og den innfallende spenningsbølgen. Vi kan beregne MRC ved hjelp av denne formelen:

$$ | \ Gamma | = \ frac {\ text {SWR} -1} {\ text {SWR} +1} \ tag 1 $$

der SWR er SWR (uten: 1-notasjonen) på målepunktet.

For eksempel, hvis SWR på senderen er 3: 1, er den tilsvarende MRC ($ | \ Gamma | $) på senderen 0,5.

Nå konverterer vi denne MRC ved senderen til dens tilsvarende MRC ved antennen ved å reversere effekten av tapene i matelinjen:

$$ | \ Gamma _ {\ text {ant}} | = \ frac {| \ Gamma _ {\ tekst {xmtr}} |} {e ^ {(- 2 * L _ {\ text {dB}} / 8.6858)}} \ tag 2 $$

hvor L dB er det tapte tapet av matelinjen i dB. Merk at divisjonen med 8,6858 konverterer dB-tap til Nepers - en mer praktisk enhet for overføringslinjeberegninger. Effekten av dette tapet på SWR er beskrevet i Begrenser Coax maksimal SWR en sender ser.

Ved å bruke formel 2 med en matelinje som har et samsvarstap på 1,0 dB langs med den tidligere beregnede 0,5 MRC ved senderen, finner vi ut at vi har en MRC på 0,63 ved antennen. Vi kan nå konvertere dette til SWR ved antennen ved hjelp av formelen:

$$ \ text {SWR} = \ frac {1+ | \ Gamma |} {1- | \ Gamma |} \ tag 3 $$

Så vi finner ved hjelp av formel 3, at SWR som målte 3: 1 ved senderen er 4.4: 1 ved antennen.

Disse formlene er ikke så vanskelige å gjøre på en håndkalkulator, men ved å plassere dem i et regneark, er det mulig å lage et fint diagram som viser senderen SWR versus antenne SWR for et gitt amatørband:

enter image description here

Denne ideen kan utvides til å vise et serieflott med forskjellig farge på diagrammet for hvert interessebånd ved hjelp av det respektive matchede feedlinjetapet for bandet.

Merk: Det skal påpekes at antennen SWR som beregnet her er teknisk sett minimum antenne SWR. Dette skyldes at koaksjonen begrenser den maksimale mulige SWR på senderen som presentert i Begrenser koaksering maksimum SWR en sender ser.

[Hvorfor er neper en nyttig enhet for overføringslinjeberegninger?] (Https://ham.stackexchange.com/questions/9759/why-is-the-neper-a-useful-unit-for-transmission-line-calculations )
@PhilFrost-W8II Jeg ga svar på det tilknyttede spørsmålet.
Glenn, takk for at du ga dette. Jeg har FT-450D og den har en intern tuner. I tillegg har jeg en ekstern SWR-måler ved senderen. Jeg kan se på måleren min at matelinjen / antennekombinasjonen holder seg under 2: 1 på 75/80, 40, 20. 15 er oppe rundt 3: 1. Så jeg har lurt på forskjellen mellom at senderen lykkelig mater strøm på grunn av tuneren, sammenlignet med hva som faktisk skjer med den kraften i antennesystemet. Takk for at du tydeliggjorde dette. Dette er en god referanse spørsmål og svar.


Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...