Jeg forstår at MW-kringkastingsstasjoner bruker vertikale antenner fordi polarisasjonen fungerer mye bedre for forplantning av bakken. Men i amatørradio vil jeg anta at fokuset for kommunikasjon på HF-båndene vil være via ionosfærisk forplantning, der polarisasjonen ikke betyr noe særlig.
Når jeg tenker på hvilken antenne jeg skal installere neste (etter en enkel omvendt vee hang ut et nytt historievindu), jeg blir slått av hvor mange artikler / anbefalinger og til og med lokalbefolkningen bruker vertikale antenner for HF-kommunikasjon.
Den enorme ulempen med vertikal ser ut til å være grunnplanet kreves: i stedet for to lette kvartbølgelengde ledninger hengt i forskjellige moter over et hage / trær / loft, trenger du i stedet et solid tårn til å begynne med, og som prikken over i-en, plassering av dusinvis og dusinvis av ganske lange ledninger gjennom hele hagen din.
Hvis du har plass til et ordentlig radialsystem, ville du ikke også ha plass til en anstendig sløyfe eller omvendt vee? Hva er tiltrekningen ved å erstatte en av "polene" i en dipol med dusinvis av nesten like lange radialer i stedet?